Vultr – 全球 15 个机房可选,最低 US$ 2.5/月即可拥有 SSD VPS,计费灵活且支持支付宝购买的主机商(附简单评测)(20171010)

2017年10月7日 0 条评论 730 次阅读 2 人点赞

前面博文跟大家说了,因为博客搬迁在调试时犯错,导致在搬迁调试过程中写出来的几篇博文没来得及备份,所以只能重新写了。_(:3」∠)_

所以在前面看过这篇博文的,基本上可以不看了,里面的内容应该大体不会有所更改,大多都是我凭着记忆复原的,可能有少部分不一样的东西。

这次跟大家介绍 Vultr,是因为我现在就把博客搬到了这里,感觉他家的东西还不错,所以就给大家分享下了,正好也试试换个介绍风格,同时也看看能不能赚点推广费什么的~

 

Vultr 有关信息

Vultr Logo:

官网:点击进入

介绍:

Vultr 是一家成立于 2014 年,专注提供全球高性价比云服务器的主机商。Vultr 建立初期,以低廉的价格和较高的服务器配置杀进市场,发展到现在,不仅价格依旧在行业内具有一定的优势,同时也提高了主机的配置,使得他在主机市场占据了一席之地。目前 Vultr 在全球共有 15 个机房,这些机房分别来自于日本、新加坡、英国、德国、法国、荷兰、美国和澳大利亚,官网所售产品全部为 KVM 架构且带有 SSD 硬盘,可以自由的备份迁移主机,升级配置和增加额外功能都很方便,而且支持支付宝付款,对国人购买主机来说还算是个不错的选择。

 

我认为的 Vultr 的几个优点

介绍什么的,可能说的不够好,所以在这里再列举一些我购买和使用他家服务时,总结出的几个优点吧:

  1. 机房多,可选国家多
  2. 价格合理,配置较高
  3. KVM 架构,完整的 Root 权限支持
  4. 注册和购买操作简单,方便
  5. 计费灵活
  6. 可选择的系统多,支持自己上传 ISO
  7. 支持 IPv6
  8. 支持自动备份和 DDOS 保护(付费,但是创建快照免费)
  9. 升级和迁移服务比较简单
  10. 后台面板支持的功能多,操作简单
  11. 支持多种付款方式(包括支付宝)

为什么说这些是优点?下面我一个一个来说明吧。

  • 机房多,可选国家多,也就意味着你有更多的选择,这个当然是好的了!当然,这些机房的线路质量不一定都是很好的,至少对天朝来说是的。(目前可选的国家:日本、新加坡、英国、德国、法国、荷兰、美国和澳大利亚)
  • 拿他家的 VPS 来说,最低配的 US$ 2.5(2.5 美元),配置是 1 核/512 MB 内存/20 GB SSD 硬盘/500 GB 每月流量,这个配置这个价钱来说算是不错的了,比我用的前主机商差不多配置的要便宜了不少,而且 SSD 也更有优势
  • 我个人比较喜欢 KVM 架构的 VPS,这点算是因人而异了,但是比起很多便宜主机商的 OpenVZ 架构的机子,KVM 的显然更好,限制少能折腾的东西更多
  • 注册只要填写个邮箱和密码,非常简单,因为这个我还差点用错了账号······购买基本上也是在一个页面内就能把选购配置加具体一些的如操作系统选择和恢复备份之类的东西全部搞定,买买买很轻松(购买流程可以看官网首页的那张动态图)
  • 计费灵活这点简单的说就是他家的主机虽然是按月支付的,但是那个只是说的每个月该套餐所需要花的总额,实际扣费时,是一点一点扣的,直到你扣满一个月的费用,如果后面这个月还有剩的天数,就不会再扣你的钱了
  • 能选的系统基本上是覆盖到了现在的主流了,版本也能选到很新的,不满意还能自己上传 ISO
  • IPv6 是未来的趋势,原主机商不支持我还有点小遗憾的,这次算是有了。当然大家可能觉得有 IPv4 就够了,但是能折腾些新东西不是很好的事吗,也不用花钱
  • 自动备份对于建站的来说是个不错的功能,虽然收费不过也不贵(手动快照是免费的,相当于是手动备份了),DDOS 保护肯定是个好东西了,我想大家也不想自己的机子被搞挂掉吧(
  • 升级配置在后台可以很方便的就选好升级,基本上算是一键了,再加上有备份和快照的支持,就算是新买一个主机迁移起来也是很方便的(只限在 Vultr 内的服务)
  • 后台面板的功能该有的都有了(什么控制台,主机状态监控什么的),还有一些防火墙规则之类的,也很有用,关键是操作起来也麻烦,也会有提示不容易出错
  • 现在支持信用卡、Palpal、比特币和支付宝付款,支持支付宝这一点对国人来说是很好的了

 

注册及购买的简单教程

注册

首先打开官网:点击进入

在下面的地方输入邮箱和密码就算是注册完成了:

 

购买

其实购买的流程官网上那张动态图里已经有了,不过我还是给大家说说吧!

注册好之后先点击主页的“Log In”登录账号,随后在左边的面板里点击“Servers”,点击界面右边的加号按钮即可打开选购界面。

下面我们以购买一台 VPS(最开始的分类选择 Vultr Cloud Compute (VC2),一般人都是来买这个的吧)来说明购买流程。

1.选择主机所在机房

前面跟大家说了,目前有 15 个机房,可选的国家:日本、新加坡、英国、德国、法国、荷兰、美国和澳大利亚。

 

2.选择你想安装的操作系统

这里注意一下有 32 位和 64 位操作系统的区别,可以选择的操作系统很多,用的比较多的 CentOS、Debian 和 Ubuntu 都有,而且可以选择的版本也很新,不过要注意,Windows 是要收费安装的。

在这一步里,你还可以预先选择好让他帮你安装的程序,方便你使用,不过有部分是需要收费的就是了,如下图:

至于后面的上传 ISO 之类的,不懂的话不建议轻易尝试。最后的两个“Backup(备份)”和“Snapshot(快照)”,是给前面备份过旧主机数据的人快速恢复数据到新主机的选项,新用户可以不看。

 

3.选择要购买的套餐

这个就看你自己怎么选了,不过 US$ 2.5(2.5 美元)的这个套餐貌似挺热门的,有些机房的还没有卖的了。

 

4.附加选项

  1. 开启 IPv6(免费),注意一下,开启之后可能需要你重启下主机(SSH 上重启没用,只能在他家的后台面板里重启)才可以让 IPv6 真正开启
  2. 开启私人网络(免费),方便多主机互联什么的
  3. 开启自动备份(付费,每月的价格和你选择的主机有关,别看我前面的截图,其实不算贵)
  4. 开启 DDOS 保护(付费,固定 US$ 10(10 美元)每月),但是不是所有机房都支持
  5. 理解不好,估计是想说方便买其它服务来扩展存储空间?

 

5.开机脚本,SSH 密钥,防火墙规则和服务器名设置

这几个对选购影响不大,都是给进阶用户配置的,前面的开机脚本,SSH 密钥不懂的空着跳过就可以了。防火墙规则如果你后期有设定的话,在这里可以选择,服务器名自己开心就好~但是注意下推荐用字母和数字。

 

6.上面的搞定之后,就能在最底下看到最终价格了,点击“Deploy Now”就能付款购买了~

这里注意下,如果账户里没有余额,可能会让你先去充值。

充值相关

在后台面板左边里点击第二项“Billing”即可看到如下充值界面:

在这里可以选择充值方式,目前支持的有信用卡、Palpal、比特币和支付宝(最后一个暂时可以忽略了)。

如果你对他提供的金额不满意的话,也可以自己输入想要充值的金额,点击“Choose a different amount”即可自己填写。

注意:根据充值方式的不同,充值最低限额也不一样,比如支付宝最低要求是一次要满 US$ 10(10 美元)。

 

简单测试

重要提示:下面的测试,因为博主时间精力有限,所以无法做多次测试来减小误差,就像前面标题说的,这只是一个简单测试!

因为博主只买了一台机子直接就拿来搬迁博客了,所以这里不好做一些测试,唯一的一个算是测试的东西就是安装 LNMP 了,共消耗了 41 分钟(来自于 LNMP 安装完成的提示),然而我还没有及时截图······

至于线路什么的,简单的测了下走的是 NTT 线路,好不好大家自己判断吧,博客暂时也没有禁止 Ping,IPv4 还有 IPv6 的你们都可以试一试。不过身在天朝,无奈大家都懂,线路什么的还是着重看下对全球而言的好坏吧,反正 24 点半也被认证过了,我也不打算再针对国内做太多的优化啊什么的了,简单的还好说,太麻烦的还是算了,人懒,也不想不想因为这个多花钱。

20171008 更新详细测试信息:

嗯······我又开了一台 VPS 来做这个测试,因为是按小时计费的,所以倒也没花多少钱~

首先要说下测试平台的一些信息:

  1. 套餐购买的套餐:官方说的 Vultr Cloud Compute (VC2) 也就是 VPS 套餐,具体配置为 1核/1024 MB 内存/25 GB SSD 存储空间/1000 GB 流量
  2. VPS 的机房和操作系统相关:我测试了多个机房的同套餐 VPS(都是上面的那个套餐),测试了日本东京/新加坡/英国伦敦/美国洛杉矶/澳大利亚悉尼机房,系统为官方面板提供的 Debian 9,在测试之前进行了 apt-get update 及 apt-get upgrade 操作,除测试再未进行其它操作(具体版本和内核信息看下面的测试截图)
  3. 测试时间:因为中间有测速操作,考虑到不同时间点对测速结果造成的影响,所以这里也说一下,测试时间大概是在今天凌晨时分
  4. 测试使用的脚本:来自于秋水逸冰博客里提供的 IO 测试工具及性能测试工具

下面是测试结果:

  • 系统信息,IO 及下载测速

日本东京机房:

这里要说一下,后面的下载测速仅供参考,因为我前面还跑过一次,当时 Linode,Tokyo,JP 跑到了 100 MB/s,因为没进行过多次测试所以可能不是很准确。另外 IPv6 测试和 IPv4 的差别有点大,暂不清楚原因,大家看看就好。

20171010 更新其它机房测试:

新加坡机房:

 

英国伦敦机房:

 

美国洛杉矶机房:

 

澳大利亚悉尼机房:

 

PS:IO 测试不一定准确,因为我强迫症的原因测试之前在升级系统,升完了就直接开测试了,所以可能存在 IO 较低的情况。由于第一次测试日本东京机房时下载速度测试貌似存在问题,本来想这次再重新测试一下的,但是新开了一台连接不上,所以只能作罢了。再次提醒大家上面的数据只能当参考,建议你们自己开个机子去测试试试。另外我发现他家的 VPS IP 貌似都是广播的,这点还请注意下。

 

  • UnixBench 跑分

UnixBench 版本及测试过程相关信息:

 

测试结果:

 

这里再贴一下两个测试的日志存档(其实我是想试试高亮插件的效果):

系统信息,IO 及下载测速:

----------------------------------------------------------------------
CPU model            : Virtual CPU a7769a6388d5
Number of cores      : 1
CPU frequency        : 2399.998 MHz
Total size of Disk   : 25.5 GB (1.2 GB Used)
Total amount of Mem  : 996 MB (47 MB Used)
Total amount of Swap : 0 MB (0 MB Used)
System uptime        : 0 days, 0 hour 46 min
Load average         : 0.00, 0.38, 0.94
OS                   : Debian GNU/Linux 9
Arch                 : x86_64 (64 Bit)
Kernel               : 4.9.0-3-amd64
----------------------------------------------------------------------
I/O speed(1st run)   : 461 MB/s
I/O speed(2nd run)   : 475 MB/s
I/O speed(3rd run)   : 468 MB/s
Average I/O speed    : 468.0 MB/s
----------------------------------------------------------------------
Node Name                       IPv4 address            Download Speed
CacheFly                        204.93.150.152          81.0MB/s      
Linode, Tokyo, JP               2400:8900::4b           74.2MB/s      
Linode, Singapore, SG           2400:8901::4b           28.2MB/s      
Linode, London, UK              2a01:7e00::4b           8.94MB/s      
Linode, Frankfurt, DE           2a01:7e01::4b           4.17MB/s      
Linode, Fremont, CA             2600:3c01::4b           4.89MB/s      
Softlayer, Dallas, TX           2607:f0d0:1101:4::2     11.7MB/s      
Softlayer, Seattle, WA          2607:f0d0:2001:3::2     4.14MB/s      
Softlayer, Frankfurt, DE        2a03:8180:1201:45::4    3.89MB/s      
Softlayer, Singapore, SG        2401:c900:1101:8::2     23.2MB/s      
Softlayer, HongKong, CN         119.81.130.170          31.7MB/s      
----------------------------------------------------------------------
Node Name                       IPv6 address            Download Speed
Linode, Atlanta, GA             2600:3c02::4b           659KB/s       
Linode, Dallas, TX              2600:3c00::4b           888KB/s       
Linode, Newark, NJ              2600:3c03::4b           1.03MB/s      
Linode, Singapore, SG           2400:8901::4b           1.12MB/s      
Linode, Tokyo, JP               2400:8900::4b           46.9MB/s      
Softlayer, San Jose, CA         2607:f0d0:2601:2a::4    837KB/s       
Softlayer, Washington, WA       2607:f0d0:3001:78::2    3.52MB/s      
Softlayer, Paris, FR            2a03:8180:1301:8::4     685KB/s       
Softlayer, Singapore, SG        2401:c900:1101:8::2     22.0MB/s      
Softlayer, Tokyo, JP            2401:c900:1001:16::4    27.1MB/s      
----------------------------------------------------------------------

 

UnixBench 测试:

   #    #  #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #
   #    #  ##   #  #   #  #           #    #  #       ##   #  #    #  #    #
   #    #  # #  #  #    ##            #####   #####   # #  #  #       ######
   #    #  #  # #  #    ##            #    #  #       #  # #  #       #    #
   #    #  #   ##  #   #  #           #    #  #       #   ##  #    #  #    #
    ####   #    #  #  #    #          #####   ######  #    #   ####   #    #

   Version 5.1.3                      Based on the Byte Magazine Unix Benchmark

   Multi-CPU version                  Version 5 revisions by Ian Smith,
                                      Sunnyvale, CA, USA
   January 13, 2011                   johantheghost at yahoo period com


1 x Dhrystone 2 using register variables  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Double-Precision Whetstone  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Execl Throughput  1 2 3

1 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks  1 2 3

1 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks  1 2 3

1 x Pipe Throughput  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Pipe-based Context Switching  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Process Creation  1 2 3

1 x System Call Overhead  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 x Shell Scripts (1 concurrent)  1 2 3

1 x Shell Scripts (8 concurrent)  1 2 3

========================================================================
   BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)

   System: fortest: GNU/Linux
   OS: GNU/Linux -- 4.9.0-3-amd64 -- #1 SMP Debian 4.9.30-2+deb9u2 (2017-06-26)
   Machine: x86_64 (unknown)
   Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
   CPU 0: Virtual CPU a7769a6388d5 (4800.0 bogomips)
          x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
   19:32:18 up 6 min,  1 user,  load average: 0.13, 0.09, 0.03; runlevel 5

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Sat Oct 07 2017 19:32:18 - 20:00:23
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       27961748.0 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     4531.7 MWIPS (9.8 s, 7 samples)
Execl Throughput                               4756.3 lps   (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks       1007584.9 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          274447.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       2002042.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             2324327.5 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 321457.6 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              11440.9 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   8267.6 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   1064.7 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                        3090839.5 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   27961748.0   2396.0
Double-Precision Whetstone                       55.0       4531.7    823.9
Execl Throughput                                 43.0       4756.3   1106.1
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0    1007584.9   2544.4
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     274447.4   1658.3
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    2002042.4   3451.8
Pipe Throughput                               12440.0    2324327.5   1868.4
Pipe-based Context Switching                   4000.0     321457.6    803.6
Process Creation                                126.0      11440.9    908.0
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       8267.6   1949.9
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1064.7   1774.5
System Call Overhead                          15000.0    3090839.5   2060.6
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        1612.6

 

另外,有关路由跟踪的测试,我只测试了 IPv4 的,IPv6 的目前条件有限无法进行测试,测试结果和最开始说的一样:我一共测试了三个地方(美国,中国广东省广州市和香港)到 Vultr VPS 的线路,都是走的 NTT。

PS:如果你懒得看我自己的测试,也可以看官网给的跑分测试和与其它主机商的对比:点击查看

 

使用条款相关

这个大家要特别注意下,免得造成不好的体验:Vultr 的服务条款说明

服务条款认不认真执行是主机商的事情,但是你不好好遵守规则被封了之类的,就是你的事情了(话说在这点上其实我也是有点慌的)。

 

关于新注册用户福利

Vultr 以前的福利很给力,不过好像被人玩坏了,现在的不如以前了,新注册用户在后台会有个提示,让你做个任务,任务分 3 个:

  1. 关联 Twitter
  2. 关注 Vultr 的 Twitter 账号
  3. 用自己的 Twitter 账号发布一条含有 Vultr 的信息

每个任务完成奖励 US$ 1(1 美元)。

 

好了,我总算是凭借记忆将这篇博文恢复出来了,心略累。_(:3」∠)_

关于这家的最后一点说明,博文里带有推广链接,不喜欢的自己去掉或者搜索进入吧,虽然存有赚钱的心思,不过也没有打算诱导些什么,前面该说的该提醒的我应该都有说到了。买不买是你的事情,我只是把我想说的写了出来,机子质量的问题大家可以看本博客,因为现在就放在他们家的机子上。

PS:文章标题加了个日期,是有意为之的,不为了给搜索引擎看,而是告诉找到这篇博文的大家本文的书写时间,方便大家参考该文还是否具有价值,如果文内内容有更新,标题日期也会更新。

12点半

Hello world!

文章评论(0)