对 Firefox 和 Chrome 的一些个人看法,以及我最后选择了 Firefox 的原因

2017年9月14日 0 条评论 492 次阅读 0 人点赞

这个文章想写好久啦,但是苦于自己一直没想好怎么写,所以就搁置了。不过今天突然想到了,要是自己再不写的话,拖延症上来了估计就不会再想写了,所以还是随便的说点什么吧~

首先咱们来看看各浏览器的市场份额:

111

该数据截图自 StatCounter(http://gs.statcounter.com/),只是做个参考。

从上图中至少能知道,Chrome 毫无疑问是现在的浏览器界霸主,Firefox 以前也有过辉煌的时候,不过现在从截图来看的话,已经不必当年了。按道理来说我是应该选择一个更受大众喜爱也更符合现如今趋势的浏览器给自己用的,事实上我也确实曾是 Chrome 的用户,不过在某个时候我转投了 Firefox,可能是部分人会想到是因为隐私保护和开源之类的原因,嗯······最初是有因为这点相中 Firefox 的,不过在我看了一些两者的隐私政策之后,这个原因就淡了。

不过在说这些东西之前,我要先说一下我原本对两者的印象。

 

Firefox 和 Chrome 的最初印象

Firefox

Firefox 中文名为火狐,全称火狐浏览器。它有着强大的自定义功能,丰富的扩展支持,但是不够快,易卡顿,且容易因扩展问题导致浏览器崩溃,对扩展的检测不严格容易引发安全问题。

Chrome

中文名酷容浏览器(我最开始差点以为这是个山寨名字),界面简洁,浏览网页快,有谷歌好感 Buff 加成。

 

嗯,其实最初没有仔细了解过太多东西,还是因为看到大家都在说,以及那会我只是想找个能替代系统自带 IE 浏览器的东西,在看到一些人说火狐卡顿慢之类的发言之后,我选择了 Chrome,且坚持了很长一段时间。

那么我是什么时候开始想换浏览器的呢?那是在 Chrome 在国内不好用的时候,我相信大家都知道我说的不好用是为什么······那个时候我短暂的使用了一段时间的 Firefox,由于当时已经习惯了 Chrome 的界面,顿时觉得 Firefox 和国内一些软件一样显得界面很臃肿,而且也没体会到什么速度优势,所以就一直安装了躺着,没有作为默认浏览器使用。真正的开始换浏览器的时候,还是因为一些倡导保护个人隐私,使用其他软件替代专有软件的项目,让我开始了替换 Chrome 的念头(虽然我也不知道它犯了什么错)。

 

两者隐私政策的个人理解

说起隐私,其实我后来也是看了看两者的隐私政策的,不过从两者的说明中,我觉得他们收集的信息都差不多,或者说我没明白为什么 Firefox 在这方面比 Chrome 要好。

Firefox 的隐私说明(中文页面):https://www.mozilla.org/zh-CN/privacy/firefox/

Chrome 的隐私说明:https://www.google.com/chrome/browser/privacy/

首先按照我的理解,Firefox 是开源项目,Chrome 有开源版本 Chromium,Chrome 继承了来自 Chromium 的大部分特性,但加入了部分非开源的东西,这部分里面就包含有谷歌的有关服务。

博主我缺少耐心去通读并理解完 Firefox 和 Chrome 他们两个的隐私政策,不过大体上来看,两者都有收集一些用户信息并上传反馈以帮助提高服务质量的行为,两者所收集的信息很类似,在收集途径上,也差不多(用户的主动反馈收集信息,使用情况统计信息和崩溃报告,扩展或者浏览器更新时的信息收集和在账户同步时进行的收集)。不同的是,Chrome 集成了自家的一些服务比如搜索,所以在收集个人信息的途径上要多一些。

不顾这些似乎是可以自己选择关闭的,当然这可能会影响到部分体验(下图为 Firefox 和 Chrome 一些可能和隐私相关的设置):

5635

025710

需要注意的是,Firefox 也有使用谷歌的安全检测服务,不过也可以关闭,只是方法不在截图中。

所以当我看了隐私政策的时候,我是不太明白为什么保护隐私要推 Firefox 的,两者要收集的信息差不多,Chrome 确实在手机途径上更多,主要是通过他家的一些服务,不过似乎在设置中也给予了关闭选项?当然有一点 Firefox 做得更好,那就是有说当这些个人信息不再需要时,会予以删除,这个 Chrome 好像没说,不知道是不是我看漏了。

所以我最终得出的结论是,因隐私而推荐使用 Firefox 主要的原因还是因为背后的开发者一个为非赢利性组织而另一个为商业公司,但就产品来说两者在隐私信息的收集上并没有太多的不同之处,不同的地方只是人们对于开发者节操的估值。

另外小小的吐槽一下,我找到了 Firefox 保护隐私的一些设置指导,却找不到 Chrome 的,不是说没办法而是没有人说?不过从这些小的设置项上,Firefox 可能确实是做得更好的,不过因为我找不到 Chrome 的有关说明所以这里只是猜测。_(:3」∠)_

综上所述,换 Firefox 有隐私方面的考虑但并不是全部。

 

真正换 Firefox 的原因

这个其实简单说说就能说清楚了,博主我用的 Android 手机,手机上的浏览器如果大家常用的话就会知道:功能基本固定,缺少在电脑浏览器上的各种扩展,可玩性不高。而 Firefox 和 Yandex 是博主目前知道的唯二支持扩展来添加更多功能的浏览器(有成熟的扩展环境支持),其中 Yandex 浏览器内核为 Chromium,也算是个 Chrome 吧,它的扩展体验比 Firefox 要好,所以我开始是更倾向于用后者的。但是,它的界面实在是不太喜欢,而且它要用 Chrome 的扩展(这点我是非常好评)需要自己手动安装且目测以后更新起来还得手动并不方便(这点我是差评的),同时我还没找到这货的隐私政策(更正:最终我还是找到了),再加上最近了解到的,Chrome 的扩展商店里的扩展并不能保证安全性的问题,嗯······所以我还是选择了 Firefox。

而由于前面提到的 Chrome 官方扩展商店里的扩展也无法保证安全,Firefox 在这方面做得要好一些,所以最终也推动我电脑上也开始主用 Firefox 了。

Firefox 和 Chrome 的现在印象

Firefox

  1. 浏览网页没有 Chrome 快
  2. 界面可自定义,并不臃肿
  3. AMO 上的扩展比 Chrome 扩展商店里的扩展更有安全保障
  4. 设置项上比起 Chrome 更加直观易懂
  5. 自带的一些开发工具上比 Chrome 的好用且似乎更强大
  6. 软件更新可选
  7. 缺少一个好的翻译扩展或功能(网页翻译上)
  8. 即将改为支持 WebExtension 扩展,将影响到扩展的开发和界面的自定义性

Chrome

  1. 网页载入快
  2. 简洁
  3. 强制更新
  4. 官方扩展商店的扩展并不安全,缺少人工审核
  5. 界面可自定义性一般

 

暂时就说这么多吧,我总算是把它写出来了,虽然质量貌似不怎么样。_(:3」∠)_

最后关于两者其实我还有些想说的,首先是对新格式的支持,Chrome 支持 WebP 格式的图片,而 Firefox 则选择了支持 APNG(两者一起说的考虑是因为动态图片)。就目前来说,Chrome 已经支持 APNG 了,但是 FireFox 到现在还不支持 WebP。

另外就是 Firefox 即将改为支持 WebExtension 扩展,很多原来的 Firefox 用户都对此举表示不满,觉得 Firefox 不再 Firefox 了。不过对于我这个还算是新用户的人来说,影响并没有那么大。首先按官方说明里说的,它可以解决扩展随着 Firefox 更新而失效的问题,我觉得这是好事。其次因为这个而降低了 Firefox 的个性化程度的问题,对于我这种原 Chrome 用户来说也不是什么要紧事,毕竟 Chrome 这方面也没什么可以玩的。然后我也期待这种改变能让手机端的浏览器有着更多更好的扩展可用,如果能达到扩展不分平台皆可使用那就更好了。而且支持 WebExtension 扩展之后,是不是就有着手启用新内核 Servo 的打算呢(原本好像有报道指出可能是在铺路,这里是个人猜测),这点也值得期待。

嘛,总之就是希望 Firefox 越来越好,不要让 Chrome 继续一家独大。

12点半

Hello world!

文章评论(0)